loading...
Jika NATO berperang dengan Rusia, kerugiannya capai ribuan triliun. Foto/X
MOSKOW - Tiga setengah tahun setelah invasi Ukraina, NATO seharusnya yakin bahwa mereka "lebih kuat dan lebih mampu daripada Rusia", kata Panglima Angkatan Bersenjata Inggris Marsekal Richard Knighton.
Berbicara kepada Trevor Phillips dari Sky News pada Hari Peringatan, Marsekal Richard Knighton mengatakan bahwa, meskipun menghabiskan "sekitar 40% dari pendapatan nasionalnya untuk pertahanan", Rusia "kalah dari perspektif strategis, meskipun memperoleh keuntungan taktis di lapangan di Ukraina".
"Secara strategis, Putin melihat tujuan perangnya terkikis", sementara "kita memiliki NATO yang lebih kuat, persenjataan yang lebih besar, dan NATO yang lebih besar".
BacaJuga: Mossad Kirim 100 Agen Intelijen ke Iran saat Perang, Bagaimana Operasional?
Biaya kehancuran di zona perang, harga energi yang lebih tinggi, dan aksi jual di pasar keuangan dapat mencapai USD1,5 triliun (Rp24.971 Triliun) pada tahun pertama, kira-kira sama dengan dampak invasi skala penuh ke Ukraina, menurut Bloomberg Economics.
Melansir The Week, selain korban jiwa, negara-negara Baltik tentu akan menjadi yang paling terdampak, menderita kerugian ekonomi sebesar 43% pada tahun pertama pertempuran. Negara-negara anggota NATO garis depan seperti Polandia dan Finlandia akan mengalami "dampak yang lebih kecil namun tetap signifikan seiring dengan peluncuran rudal" sementara PDB Uni Eropa secara keseluruhan akan turun sebesar 1,2% "dan utang akan meningkat tajam". Kerugian akan "jauh lebih besar jika konflik meluas ke negara-negara Eropa lainnya".
(ahm)















































